Bij de meeste huiseigenaren die de hypotheeklasten niet meer kunnen dragen wordt het probleem veroorzaakt door verlies van het inkomen door werkloosheid of teruglopend aantal opdrachten bij ZZP’ers. ING is samen met Randstad HR Solutions begonnen met een pilot om hypotheekklanten met betalingsachterstanden een gratis loopbaangesprek aan te bieden met een begeleidende coach. Maximaal 100 hypotheekklanten van de bank kunnen deelnemen.
Waarom moeten wij meer hypotheekrente betalen?
Volgens het Centraal Planbureau (CPB) betalen wij in Nederland ongeveer één procentpunt meer hypotheekrente in vergelijking met de ons omringende landen.
→
Moeten wij nou extra gaan betalen?
Succes in strijd tegen banken
Goed nieuws van Stopdebanken.nl! Waar een tijdje geleden ING al terugkrabbelde, geeft ABN Amro zich nu ook een beetje gewonnen. Het gaat hier allemaal om de verhoging van de zogenaamd vaste opslag in de variabele hypotheekrente. Want hoe kan iets dat vast is, nou verhoogd worden? →
ING krabbelt echt terug
Ah kijk! Waar ABN Amro vooralsnog halsstarrig vasthoudt aan de verhoging van de opslag op de variabele hypotheekrente, blijkt ING te zijn teruggekrabbeld. Die hadden immers ook een verhoging aangekondigd. Nu was de opslag daar al 2,4% en wilden ze die verhogen naar 2,75%. Niet zo heftig als ABN Amro, die van 1% naar 2% gaat. Met die 2% is ABN Amro dan immers nog steeds goedkoper dan ING Bank. →
ING met staart tussen de benen
Mooi nieuws uit de hypothekenhoek! ING Bank, dat had aangekondigd de opslag in de variabele hypotheekrente fors te verhogen, heeft deze verhoging voorlopig opgeschort! →
Ze hebben er genoeg van
b
‘Banken klaar met hypotheekregels‘, kopt De Telegraaf. Met een verder weinig inhoudelijk artikel. Niet meer dan dat de banken het niet zo leuk vinden dat er zo hard op de rem getrapt wordt door de AFM, als het gaat om de maximale hypotheekverstrekking. En ook niet dat er flinke boetes uitgedeeld worden, zoals gisteren het bericht van €130.000 boete voor ING. In het FD reageert de marketingdirecteur van ING: doordat er steeds maar meer regels komen, zal de woningmarkt alleen maar meer op slot komen te zitten. →
Nog een goochelaar
Het is alweer bijna twee jaar geleden dat de eerste bank zich schuldig maakte aan gegoochel met de variabele hypotheekrente. Obvion was de eerste die de hele wereld over zich heen kreeg, omdat ze de ‘vaste’ opslag op het Euribor tarief zomaar opeens verhoogde. Later volgden ook anderen. Daarna volgde ING, maar die paste de hogere opslag heel netjes alleen voor nieuwe hypotheken met variabele rente toe. Obvion moest gedupeerde klanten compenseren, en vervolgens probeerde Fortis Bank hetzelfde trucje, maar krabbelde snel terug. Dan zou je toch denken: nu hebben de banken wel geleerd dat dit niet zomaar geaccepteerd wordt…. nou nee! →
Postbank vaker in de fout dan DSB?
Opvallend kopt het FD: AFM: Postbank vaker in de fout dan DSB. Dit is geconcludeerd uit de cijfers die zijn gebruikt in een rechtszaak die ING (daar zit Postbank nu immers in) heeft aangespannen tegen de AFM, vanwege het opleggen van twee boetes wegens overkreditering. Twee boetes van maar liefst € 5.000. Waar hebben we het over? In totaal € 10.000 voor ING/Postbank, da’s toch peanuts. Maar goed, het zal dus wel een principezaak zijn voor ING. Want wanneer is er sprake van overkreditering? Nou ja, als er teveel hypotheek verstrekt wordt op het inkomen. De AFM onderzoekt weleens een paar dossiers, zo ook bij Postbank en bij DSB Bank. En bij DSB was er in een kleiner percentage sprake van overkreditering dan bij Postbank. →
Walhalla ING hypotheek verdwijnt
Vorige week schreef ik er al iets over: het nieuws dat de opslag op de variabele hypotheekrente bij ING omhoog gaat per 1 oktober. Gisteren schijnt het op de voorpagina van het AD te hebben gestaan, tenminste – dat lees ik op BNR.nl: →