Gisteren was het zover: de nieuwe Gedragscode Hypothecaire Financieringen (GHF) ging in. Zoals al gevreesd werd, laten de banken de nieuwe regels voorgaan op die van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG). Daardoor kun je in sommige situaties minder lenen dan eigenlijk volgens NHG mogelijk zou zijn. Is dat niet raar? →
Categorie: "Hypotheekregels"
Kartoen hypotheekregels
Deze kartoen over de hypotheekregels mag hier natuurlijk niet ontbreken:
van Kassa, gemaakt door Peter van de Wiel.
Regels moeten duidelijk zijn!
Op zich ben ik dol op regels. Daarmee is maar duidelijk wat er kan en wat er niet kan, wat er mag en wat er niet mag. Prima, ook al zijn sommige regels weleens lastig te volgen en te begrijpen. Alles beter dan géén regels, wat mij betreft. Maar in hypothekenland wordt het nu wel erg ingewikkeld met de nieuwe regels. En zeker niet duidelijker. →
Sleutel dubbel omgedraaid?
De meningen lopen natuurlijk uiteen. Zou de woningmarkt door de nieuwe, strengere hypotheekregels nog verder in de afgrond vallen, of valt dat wel mee? De PVV – waarvan het leek dat ze de regels zou steunen – vreest voor het eerste. Daardoor moet minister De Jager er toch nog behoorlijk voor werken in de Tweede Kamer, wat bij het insturen van de voorstellen niet echt had gedacht. →
Rollebollen met de bank: DSB taferelen?
Misschien ligt het aan mij hoor, maar ik had er nog nooit van gehoord: het doorrollen van een restschuld. Waarschijnlijk omdat hier tot nu toe ook nog nooit iets over gezegd is. En opeens is het een begrip in hypothekenland: doorrollen. →
Banken steken hand uit
Er lijkt schot te zitten in het erfpachtprobleem. Heb je misschien al wel iets van meegekregen: de weigering van de banken om nog hypotheken te verstrekken op woningen die staan op particuliere erfpachtgrond. Dat heeft tot flinke protesten geleid, waarvoor de banken nu toch gevoelig lijken te zijn. →
Banken in het nauw
Soms, heel soms, denk ik wel eens: arme banken…. ze worden wel heel erg belaagd over van alles en nog wat. Maar direct daarna kom ik dan weer in de werkelijkheid terug en realiseer ik me dat het niet meer dan terecht is. Er gebeuren in bankenland wel heel veel dingen die bijzonder consumentonvriendelijk zijn. Neem nou het hele gedoe rondom de particuliere erfpacht. Een heleboel woningeigenaren zitten min of meer gevangen in hun eigen huis, omdat het onverkoopbaar is. Niet eens door de slechte huizenmarkt, nee door de banken! →
Ze zijn eruit!
Zoooo de kogel is door de kerk hoor. De nieuwe Gedragscode Hypothecaire Financieringen is vastgesteld. Per 1 augustus 2011 wordt de maximale hypotheek die je kunt krijgen beperkt tot 110% van de marktwaarde van de woning. Niet de 112%, waar iedereen tot nu toe vanuit ging. Aflossingsvrij mag maximaal 50% van de marktwaarde, voor het meerdere moet een aflosvorm afgesproken worden. De mogelijkheden om meer hypotheek te verstrekken dan volgens de standaard inkomensnorm mag, worden minder dan nu het geval is. →
Wat gebeurt er in april?
Niet een heel spannend verhaal op Z24, wel weer slimme publiciteit van De Hypotheekshop. Een kop als ‘fors lagere hypotheek vanaf april’ zal echt wel aandacht trekken. Eerste wat ik dacht: is er dan een kogel door de kerk over de nieuwe verstrekkingsnormen? Maar nee, het is niet zo dat nu duidelijk is wat er daarmee gaat gebeuren, en dat de nieuwe regels per april ingaan. Wat gebeurt er dan wel? →
Ze hebben er genoeg van
b
‘Banken klaar met hypotheekregels‘, kopt De Telegraaf. Met een verder weinig inhoudelijk artikel. Niet meer dan dat de banken het niet zo leuk vinden dat er zo hard op de rem getrapt wordt door de AFM, als het gaat om de maximale hypotheekverstrekking. En ook niet dat er flinke boetes uitgedeeld worden, zoals gisteren het bericht van €130.000 boete voor ING. In het FD reageert de marketingdirecteur van ING: doordat er steeds maar meer regels komen, zal de woningmarkt alleen maar meer op slot komen te zitten. →