Verdwijnt overdrachtsbelasting?

Het is misschien wat voorbarig om meteen te concluderen dat de overdrachtsbelasting verdwijnt, maar Staatssecretaris Jan Kees de Jager denkt er in ieder geval over na. Hij zou een systeem van bezitsbelasting als vervanging voor de overdrachtsbelasting wel zien zitten, zegt hij in het magazine van de Vereniging Eigen Huis. Dus niet meer een ‘verhuisboete’ van 6%, meteen af te tikken bij de overdracht, maar een jaarlijkse belasting voor het bezitten van jouw eigen huis.

Maar wacht ff…. is daarvoor niet al het eigenwoningforfait? Nu staan de belastingeffecten van het eigenwoningforfait natuurlijk niet in verhouding tot 6% overdrachtsbelasting in je kosten koper, maar zou het niet handiger zijn om die twee met elkaar te combineren dan? Okay, dan moet er nog wel iets verzonnen worden voor de overdracht van onroerend goed dat geen eigen woning is. Want daarvoor zou de fiscus via de eigenwoningregeling in box 1 niets ontvangen, en dat zal de bedoeling niet zijn.

Ach, Wouter Bos heeft al gesteld dat het huidige systeem van de hypotheekrenteaftrek zal gaan sneuvelen in de volgende kabinetsperiode. Als ze daar toch mee aan de slag gaan, kunnen ze de overdrachtsbelasting daar meteen in meenemen. Ben benieuwd wat voor spannend systeem ze dan weer gaan verzinnnen.


Lees ook:Nieuwbouw gekocht – aannemer failliet…
Lees ook:Bouwsector niet blij
Lees ook:Notarissen aan het melken
Lees ook:Ff uitleggen: eigenwoningforfait
Lees ook:Hypothekentaal: eigenwoningforfait

Heb jij Hypotheken.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!


  • Geplaatst door Kees van de Kerk op 11 december 2009 om 23:21

    Het vervangen van de 6% overdrachtsbelasting door een doorlopende maar uiteraard lagere jaarlijkse belasting zou een zegen zijn voor de woningmarkt en veel zogenaamde doorstromers. Een wijs overgangsregime is wel belangrijk om financiele problemen voor degenen die recentelijk een huis hebben gekocht te voorkomen. In de huidige kopersmarkt mag niet verwacht worden dat het afschaffen van de overdrachtsbelasting tot een prijsverhoging zal leiden terwijl deze kopers wel vaak een lening boven de 100% hebben afgesloten om de kosten koper te betalen. Een gefaseerde verlaging zoals bij het afschaffen van de BPM lijkt het meest voor de hand te liggen.
    Voor de gewenste doorstroming op de woningmarkt kan het wel een uiterst belangrijke stap betekenen. Mensen zullen ook eerder vanwege hun werk verhuizen met alle voordelen van dien voor het milieu en de fileproblematiek. Bovendien uiterst gezond voor architecten, projectontwikkelaars, woningcorporaties, de meubelbranche en alles wat met huizen en verhuizen te maken heeft. Het zal voor dynamiek en gezonde (vrijwel 100% Nederlandse) productie zorgen die we op dit moment zo node missen. Jammer alleen dat het idee op vorhand al naar de lange termijn wordt geschoven. Een gemiste kans!

  • Geplaatst door Raymond Lohuis op 30 december 2009 om 9:25

    Dat er minder huizen worden verkocht en de prijzen dalen, drukt ook op de overheidsinkomsten. Dus in plaats van eenmalig dan maar continue een belasting heffen. Voordeel is dat de overheid weet wat er binnenkomt en niet zijn ze niet afhankelijk van de markt. Mijn mening is dat een afschaffing weldegelijk tot een prijsverhoging werkt. In het verleden zijn de prijzverhogingen alleen maar tot stand gekomen doordag banken meer uitleenden. Misschien dat de prijsdaling minder is dan anders.

Geef een reactie