Adverteren RSS Blog.nl

Dusss de hypotheekrenteaftrek veroorzaakte DSB ellende?

Fascinerend verhaal wel, op MeJudice. Hierin beschrijven economen Pierre Gautier en Bas van der Klaauw dat het DSB debacle in feite veroorzaakt is door de hypotheekrenteaftrek. Hmmmm. Wat kan ik zeggen… als jet het verhaal leest klopt de economische redenering ongetwijfeld. Ik heb niet de illusie dat ik een betere economische redenering kan opzetten dan deze twee heren. Maar de link met het DSB faillissement is schimmig, en waarschijnlijk alleen als inleiding gebruikt ‘voor de kijkcijfers’. Begrijpelijk, de afgelopen tijd werd alles wat over DSB ging goed gelezen. Dat de neergang van DSB Bank niet veel te maken heeft met de economische theorie die ze neerleggen, daar ben ik namelijk behoorlijk van overtuigd. DSB heeft zichzelf de ellende op de hals gehaald door op een belachelijke manier om te gaan met klantadvisering. Of misschien moet ik het woord advies maar vergeten, en gewoon van verkoop of zelfs oplichterij spreken.

Maar goed, ondertussen is het gewoon weer een bijdrage in de discussie rondom de fiscale aftrek van de hypotheekrente. En daar zit zeker iets in… de hypotheekrenteaftrek zorgt er inderdaad voor dat mensen hun hypotheekschuld zo lang mogelijk zo hoog mogelijk houden, en ondertussen vermogen gaan opbouwen voor de aflossing ervan. Dat blijft krom en is alleen maar ingegeven door het fiscale systeem. De banken en verzekeraars varen er wel bij: ze verdienen op de uitgeleende gelden én op het opbouwende vermogen. Dus ja, het ter discussie stellen va nde hypotheekrenteaftrek vind ik niet raar. Alleen, wat is het alternatief en hoe stap je met z’n allen over? En om de hypotheekrenteaftrek als oorzaak aan te wijzen voor het omvallen van DSB … nee.

Oh ja… je kunt Gautier ook nog horen vertellen hoe het allemaal zit… daarvan ben ik niet bepaald onder de indruk: